📌 Nel 2024 diventavamo custodi giudiziari di Turbo e Mare, due cavalli sequestrati per maltrattamento.
Successivamente, un decreto penale di condanna per maltrattamento disponeva la restituzione degli animali ai legittimi proprietari, formalmente diversi dal condannato.
⚖️ IL PARADOSSO GIUDIZIARIO
Il condannato rifiutava il decreto di condanna chiedendo di andare a processo per potersi difendere, contemporanamente disconosceva la proprietà dei cavalli (ma non degli altri animali, per i quali trovava accordi con altre associazioni che ne erano custodi).
A quel punto, partiva la trattativa tra il nostro avvocato e quello della controparte, che rappresentava anche uno dei presunti proprietari e reclamava entrambi i cavalli.
Ci veniva proposto di rinunciare alla costituzione di parte civile in cambio della cessione dei cavalli.
Il nostro avvocato, ritenendo che il decreto penale rifiutato non potesse essere esecutivo, presentava istanza per “errore giudiziario”. Ma il Tribunale stabiliva che, nonostante il rigetto, il decreto restava valido per la restituzione degli animali.
📝 IL DOPPIO GIOCO
A quel punto il presunto proprietario ha cominciato a compulsare formalmente la restituzione.
Abbiamo allora esercitato il diritto di ritenzione, presentando un conto delle spese sostenute e un piano di vigilanza futuro per gli equidi eventualmente restituiti.
📜 LA SVOLTA
Siamo riusciti a ottenere un’autocertificazione di rinuncia alla proprietà, evitando così il contenzioso civile. Ora inizia l’iter amministrativo per il cambio di proprietà, che affronteremo passo dopo passo.
🔎 DOMANDE SENZA RISPOSTA
Tutto bene quel che finisce bene, ma… come si può condannare per maltrattamento e contemporaneamente ordinare la restituzione degli animali?
Quali sono le conseguenze per gli animali e per le associazioni che li prendono in carico?
Affidare animali maltrattati alle associazioni implica il riconoscimento della necessità di cure e competenze specifiche. Restituirli ai proprietari iniziali, invece, significa ignorare il rischio di una nuova sofferenza.
❓ Sono stati considerati:
🔹 Il parere delle associazioni custodi?
🔹 I danni patrimoniali e morali subiti?
🔹 Il diritto degli animali a non cadere “dalla padella alla brace”?
⚖️ LA GIUSTIZIA NON DOVREBBE ESSERE UNA SCORCIATOIA
Quando si tratta di esseri viventi, la giustizia non può limitarsi all’efficienza procedurale, ma deve tutelare il loro benessere e i diritti di chi si prende cura di loro.
📢 È tempo di un cambio di approccio nel sistema giudiziario italiano, a tutela degli animali e delle associazioni che se ne fanno carico, spesso senza alcun rimborso spese.
#GiustiziaPerGliAnimali #TurboEMare #TutelaAnimali #EquitazioneEtica #DirittoAnimale
