Cesenatico (FC), Italia 3713625953 3713625953 Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo. Assistenza online tramite email o whatsapp

Cassazione: la macellazione clandestina non è un fatto di particolare tenuità

Con la sentenza n. 9151 dell'8 marzo 2021, la Terza Sezione Penale della Corte di Cassazione ha affermato un principio importante: il reato di macellazione clandestina non può essere considerato di particolare tenuità quando la condotta mette in pericolo la salute pubblica.

La decisione riguarda un procedimento per macellazione effettuata al di fuori degli stabilimenti autorizzati previsti dalla normativa europea in materia di sicurezza alimentare. Nel caso esaminato, l'attività era stata svolta in un luogo non riconosciuto ai sensi del Regolamento (CE) n. 853/2004.

Il principio affermato dalla Cassazione

L'imputato aveva chiesto l'applicazione dell'art. 131-bis del Codice penale, che consente di escludere la punibilità quando il fatto è di particolare tenuità.

La Corte ha respinto questa richiesta, ritenendo che il bene giuridico tutelato non sia soltanto il rispetto delle norme amministrative sulla macellazione, ma soprattutto la sicurezza alimentare e la tutela della salute dei consumatori.

Quando la macellazione avviene fuori dagli impianti autorizzati, vengono infatti meno i controlli veterinari e igienico-sanitari previsti dalla normativa europea, con un rischio che la Cassazione ha ritenuto incompatibile con la nozione di "particolare tenuità del fatto".

Perché interessa anche il settore equino

Il principio espresso dalla Corte non riguarda esclusivamente ovini o altre specie.

Può trovare applicazione anche nei casi di macellazione clandestina di equidi, fenomeno purtroppo ancora presente, soprattutto quando gli animali vengono sottratti ai circuiti ufficiali di identificazione e controllo sanitario.

La sentenza rafforza l'orientamento secondo cui le violazioni della normativa sulla macellazione clandestina non rappresentano semplici irregolarità amministrative, ma possono integrare fatti di particolare gravità per il rischio arrecato alla salute pubblica.

Un precedente significativo

La decisione costituisce un importante precedente giurisprudenziale perché conferma che, nella valutazione dell'art. 131-bis c.p., il giudice deve considerare anche il pericolo concreto derivante dalla condotta e il bene giuridico tutelato.

Nel caso della macellazione clandestina, il venir meno dei controlli ufficiali sulla filiera alimentare rende normalmente incompatibile il riconoscimento della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto.

Riferimento giurisprudenziale

  • Cassazione Penale, Sez. III, sentenza 8 marzo 2021, n. 9151 (udienza 19 novembre 2020).

💳 Dona in sicurezza

  • Bonifico Bancario intestato a Horse Angels  — IBAN: IT37C0760113200001000505063, BIC/SWIFT BPPIITRRXXX
  • Bollettino Postale intestato a Horse Angels — conto: 1000505063

 

🧾 5×1000 a Horse Angels ODV

Non ti costa nulla, basta la firma nella dichiarazione dei redditi.    ✍️ Codice 92169370928