Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 19812/2020 – Compravendita di una cavalla e garanzia per vizi
Massima
Nelle controversie relative alla compravendita di un cavallo, chi eccepisce l'esistenza di un vizio dell'animale deve dimostrare non solo la presenza del difetto, ma anche la sua rilevanza rispetto all'uso pattuito tra le parti. In assenza di prova che l'animale fosse stato acquistato per una specifica destinazione, il venditore non risponde dell'inidoneità a un impiego diverso da quello concordato.
I fatti
Nel 1995 una cavalla di otto anni, di nome Burletta, venne venduta al prezzo di 4.000 euro.
L'acquirente rifiutò di corrispondere il prezzo sostenendo che un veterinario aveva diagnosticato un crampo rotuleo a un arto, patologia che, a suo dire, rendeva l'animale inadatto all'impiego per il quale era stato acquistato.
Il venditore agì in giudizio per ottenere il pagamento del corrispettivo.
Dopo una complessa vicenda processuale, iniziata davanti al Tribunale di Perugia e successivamente proseguita davanti al Giudice di Pace per ragioni di competenza, quest'ultimo accolse la domanda del venditore, ritenendo non dimostrato che la cavalla fosse stata acquistata per l'attività agonistica. Il venditore aveva inoltre dichiarato di ignorare l'esistenza dell'eventuale vizio al momento della vendita.
L'acquirente propose ulteriori impugnazioni, promuovendo anche un autonomo giudizio per ottenere il rimborso delle spese sostenute per il mantenimento dell'animale, senza tuttavia ottenere esito favorevole.
La decisione della Cassazione
Con la sentenza n. 19812 del 2020, la Corte di cassazione ha rigettato il ricorso, confermando le decisioni dei giudici di merito.
La Corte ha ritenuto correttamente motivata la conclusione secondo cui non era stata fornita la prova che la cavalla fosse stata acquistata come cavallo da corsa o destinata a specifiche competizioni. In mancanza di tale dimostrazione, non poteva essere affermata la responsabilità del venditore per l'inidoneità dell'animale a un utilizzo particolare.
Principio di diritto
Nelle controversie relative ai vizi dell'animale venduto, assume rilievo decisivo la prova della destinazione pattuita del cavallo. Se non risulta che le parti abbiano convenuto uno specifico impiego agonistico o sportivo, il compratore non può sottrarsi al pagamento del prezzo limitandosi ad allegare l'inidoneità dell'animale a tale uso.
Materia: compravendita di cavalli – garanzia per vizi – responsabilità del venditore.
