I premi corrisposti per i risultati ottenuti nelle corse ippiche sono sempre soggetti a IVA? La risposta è negativa. Con l'ordinanza n. 10319 del 20 aprile 2026, la Corte di Cassazione ha precisato che l'imponibilità dei premi erogati dall'allora UNIRE (oggi competenze confluite nel MASAF) dipende dal possesso di specifici requisiti previsti dalla legge e non dal semplice fatto di allevare cavalli da corsa.
La pronuncia offre un importante chiarimento per allevatori, proprietari di scuderie e operatori del settore ippico.
Il caso
L'Agenzia delle Entrate aveva contestato a un allevatore il mancato versamento dell'IVA sui premi percepiti dall'UNIRE per i risultati ottenuti dai propri cavalli nelle competizioni ippiche.
Secondo l'Amministrazione finanziaria, il contribuente svolgeva un'attività di allevamento di cavalli da corsa con caratteristiche imprenditoriali e, pertanto, avrebbe dovuto assoggettare a IVA i premi ricevuti e tenere la relativa contabilità fiscale.
Le Commissioni tributarie avevano però respinto la pretesa dell'Agenzia delle Entrate, rilevando che il contribuente non risultava iscritto nell'apposito elenco previsto dalla normativa.
L'allevamento di cavalli da corsa non è attività agricola
La Cassazione ribadisce un principio consolidato della propria giurisprudenza: l'allevamento di cavalli destinati alle competizioni agonistiche non costituisce attività agricola ai sensi dell'art. 2135 del Codice civile, poiché richiede competenze tecniche e un'organizzazione che si distinguono dalla tradizionale attività agricola.
Tuttavia, la Corte precisa subito che questo principio, pur corretto, non era decisivo per risolvere la controversia.
Quando i premi UNIRE sono soggetti a IVA
Il vero nodo della vicenda riguarda l'articolo 44 della legge n. 342 del 2000.
Secondo tale disciplina, l'assoggettamento a IVA dei premi ippici richiede il possesso di precisi requisiti, tra i quali assume particolare rilievo l'iscrizione nell'apposito elenco tenuto dall'UNIRE.
Solo i soggetti che soddisfano le condizioni previste dalla legge acquisiscono, sotto questo specifico profilo, la soggettività passiva ai fini dell'imposta sul valore aggiunto.
Il premio non è il corrispettivo di un servizio
La Cassazione richiama un principio fondamentale del diritto tributario.
L'IVA colpisce le prestazioni effettuate a titolo oneroso, cioè quando esiste un rapporto diretto tra un servizio reso e il compenso percepito.
Il premio ottenuto in una corsa ippica, invece, dipende dall'esito della competizione ed è caratterizzato da un elemento di aleatorietà.
Proprio perché la vincita non è garantita, manca quel rapporto diretto tra prestazione e corrispettivo che costituisce il presupposto dell'imposta.
La Corte richiama, sul punto, anche la giurisprudenza della Corte di giustizia dell'Unione europea, secondo cui il premio sportivo non rappresenta il corrispettivo della semplice messa a disposizione del cavallo per la gara.
L'importanza dell'iscrizione nell'elenco UNIRE
Nel caso esaminato, il contribuente allevava cavalli da corsa e percepiva regolarmente premi.
Tuttavia, i giudici di merito avevano accertato che non era iscritto nell'elenco previsto dall'articolo 44 della legge n. 342/2000.
Per la Cassazione questo dato è decisivo.
In assenza di tale requisito, i premi non possono essere assoggettati a IVA secondo la disciplina speciale prevista dalla legge.
Cosa cambia per il settore ippico
La sentenza distingue chiaramente due questioni che spesso vengono confuse.
La prima riguarda la natura dell'attività economica svolta dall'allevatore, che può avere carattere commerciale quando è orientata alle corse.
La seconda riguarda invece il trattamento IVA dei premi ippici, che dipende da requisiti specificamente previsti dalla normativa speciale.
Ne consegue che l'allevamento di cavalli da corsa non comporta automaticamente l'assoggettamento a IVA dei premi ottenuti nelle competizioni.
Un principio di certezza per allevatori e scuderie
L'ordinanza conferma che, in materia tributaria, le presunzioni non possono sostituire i requisiti espressamente previsti dalla legge.
Per gli operatori dell'ippica rappresenta un'importante precisazione: il regime fiscale dei premi non dipende esclusivamente dall'attività svolta o dal numero di cavalli posseduti, ma dalla ricorrenza delle condizioni individuate dal legislatore.
La decisione rafforza così il principio di certezza del diritto in un settore caratterizzato da una disciplina fiscale particolarmente tecnica e specialistica.
