Stato del procedimento: 🟢 Decisione definitiva della giustizia sportiva
Autorità: Corte Federale d'Appello FISE
Materia: Giustizia sportiva – Benessere degli equidi – Trattamenti vietati – Salto ostacoli
I fatti
Il procedimento disciplinare trae origine da un episodio verificatosi nell'ottobre 2018 durante una competizione di salto ostacoli svoltasi presso un centro equestre italiano.
Secondo quanto accertato nel procedimento federale, sugli arti di un cavallo era stata applicata trementina, sostanza utilizzata con finalità non terapeutiche.
La contestazione disciplinare riguardava l'impiego di un trattamento idoneo a provocare una marcata sensibilizzazione degli arti dell'animale, aumentando la percezione del dolore in caso di contatto con gli ostacoli e alterandone conseguentemente il comportamento durante la prova.
Gli accertamenti federali coinvolsero il cavaliere che montava il cavallo, un secondo tesserato e la cooperativa proprietaria dell'animale.
Il procedimento
In primo grado la Commissione di Giustizia federale ritenne responsabili i due tesserati.
Furono applicate le seguenti sanzioni:
- sospensione di 12 mesi dall'autorizzazione a montare e da ogni tesseramento federale nei confronti del primo tesserato;
- sospensione di 10 mesi nei confronti del secondo tesserato;
- obbligo di rimborsare alla Federazione le spese sostenute per le analisi effettuate.
La posizione della cooperativa proprietaria del cavallo fu invece dichiarata improcedibile e il procedimento nei suoi confronti venne archiviato.
La decisione
La Corte Federale d'Appello ha successivamente riesaminato il procedimento.
Con la decisione definitiva:
- ha assolto il secondo tesserato;
- ha confermato la responsabilità disciplinare del primo tesserato, aggravando la sanzione.
Quest'ultimo è stato condannato a:
- due anni di sospensione da ogni attività agonistica;
- interdizione da ogni incarico federale, compresi quelli di istruttore, tecnico, operatore e ufficiale di gara;
- sanzione pecuniaria di 10.000 euro.
Principio di diritto
L'applicazione agli arti del cavallo di sostanze irritanti o sensibilizzanti per finalità diverse da quelle terapeutiche costituisce una grave violazione dei regolamenti sportivi.
L'utilizzo di trattamenti idonei a provocare dolore o ad alterare artificialmente il comportamento dell'animale durante la competizione è incompatibile con i principi del benessere equino, della lealtà sportiva e della corretta conduzione delle gare.
Perché la decisione è importante
La pronuncia conferma che le pratiche dirette a migliorare la prestazione agonistica mediante la provocazione intenzionale del dolore sono considerate tra le violazioni disciplinari più gravi nell'ordinamento sportivo equestre.
La decisione evidenzia inoltre come la responsabilità disciplinare debba essere accertata individualmente: mentre uno dei tesserati è stato definitivamente assolto, nei confronti dell'altro la Corte d'Appello ha ritenuto di aggravare sensibilmente la sanzione.
Normativa di riferimento
- Regolamento di Giustizia FISE.
- Regolamento Veterinario FISE.
- Codice di Condotta FISE per il Benessere del Cavallo.
- Regolamenti FEI in materia di horse welfare e trattamenti vietati.
Animale coinvolto
Un cavallo impiegato in una competizione di salto ostacoli, sottoposto ad applicazione di trementina sugli arti secondo quanto accertato nel procedimento disciplinare.
Perché compare nell'archivio "Diritto e Cavalli"
Il caso costituisce un significativo precedente della giustizia sportiva in materia di tutela del benessere degli equidi. La decisione ribadisce che l'impiego di sostanze o trattamenti destinati a provocare dolore o a modificare artificialmente il comportamento del cavallo durante la competizione rappresenta una grave violazione disciplinare, sanzionabile anche con una lunga sospensione dall'attività sportiva e dall'esercizio di incarichi federali.
