ll 12 dicembre 2024, il mondo dell’ippica italiana è stato scosso dalla tragica morte di Win The Best, un purosangue nato in Irlanda di otto anni con una carriera di successo alle spalle e oltre 155mila euro di vincite. Durante una corsa sulla pista media di San Rossore (PI), il cavallo ha riportato un’irreparabile frattura al femore, che ha reso inevitabile l’eutanasia, dicono i responsabili di scuderia.
Un episodio che sarebbe già di per sé drammatico, ma che diventa ancora più inquietante alla luce delle numerose accuse emerse sui social riguardo alle condizioni del cavallo prima della gara.
Un cavallo non in ordine: le accuse di negligenza
Win The Best non era più nel pieno della sua forma, correndo in una corsa a vendere, ovvero destinata a cavalli messi in vendita al miglior offerente. Secondo molti commenti online, il cavallo avrebbe mostrato segni di problemi già prima di scendere in pista.
Tra i commenti si leggono frasi forti, che accusano il team, i veterinari e persino il fantino:
• “Questo non è un incidente di corsa, qui c’è stata negligenza da parte di tutto il team.”
• “Non si è infortunato in corsa, è partito con una zampa di meno. È diverso.”
• “Il fantino ha spinto il cavallo oltre il suo limite, nonostante fosse evidente che non fosse in ordine.”
Le critiche mettono in discussione non solo l’organizzazione della corsa, ma anche il sistema stesso, accusato di anteporre gli interessi economici al benessere degli animali.
Il ruolo del fantino e del team
Molti puntano il dito contro il fantino, colpevole, secondo i commentatori, di non aver fermato il cavallo ai primi segnali di difficoltà. Un’azione che avrebbe potuto evitare l’esito fatale.
Tuttavia, il problema sembra essere sistemico. Se Win The Best era davvero inadatto a correre, come mai nessuno – dai veterinari ai commissari, fino al suo stesso team – ha impedito che prendesse il via?
La pista sotto esame
La pista media, teatro della tragedia, era stata oggetto di sopralluogo da parte dei funzionari ministeriali e delle categorie ippiche, compreso un nostro delegato, pochi giorni prima. Non conosciamo ancora l'esito del sopralluogo, in attesa del verbale. Nonostante questa verifica, le polemiche sui social dei commentatori ippici si sono concentrate non sulla qualità del tracciato, ma sulla gestione del cavallo.
Il modello delle corse a vendere: un problema strutturale?
La corsa a vendere rappresenta una pratica controversa nell’ippica. Cavalli spesso al termine della loro carriera agonistica vengono utilizzati per attirare acquirenti, spinti a gareggiare in condizioni che talvolta non rispettano il loro benessere.
La morte di Win The Best diventa così simbolo di un sistema che deve necessariamente essere rivisto, per tutelare la dignità e la salute degli animali coinvolti.
Horse Angels: “Finirà in chiacchiere e nessun responsabile”
L’associazione Horse Angels, impegnata nella tutela degli equini, commenta come in Italia spesso queste vicende finiscano in un nulla di fatto:
“Siamo in Italia, finirà come al solito, in molte chiacchiere e nessun responsabile. Daranno la colpa al fato, non comprendendo che si tratta di un sistema che continua a ignorare il benessere dei cavalli.”
Una riflessione necessaria per il futuro
La morte di Win The Best non può essere archiviata come un semplice incidente. È necessario che si apra un’indagine approfondita per individuare eventuali responsabilità e, soprattutto, che si attuino misure preventive per evitare il ripetersi di simili tragedie.
Il mondo dell’ippica ha il dovere di evolversi, ponendo il benessere animale al centro di ogni decisione. Solo così sarà possibile rendere questo sport più etico, rispettoso e sostenibile.
Per sostenere la tutela degli equini e promuovere una maggiore consapevolezza, visita il sito di Horse Angels e scopri come contribuire al cambiamento.